米乐M6app新闻中心
米乐M6app下载最新医药企业排名发布
企业新闻 2022-11-23 17:43

  米乐M6app下载最新医药企业排名发布好奇大外资药企基业长青,总能孕育数十亿甚至百亿美金的“重磅炸弹”,引得一票中国药企蜂拥仿制,花一点时间提前了解大外资药企的研发管线,或许对医药人会有所启发。

  2020年Global Data 发布了TOP20制药企业的排名,刷新医药人对企业排名的认知。

  众所周知,辉瑞一直是宇宙药厂,排名第一,新排位已经跌到第五位,直线下滑,也许是辉瑞近十年最差排名。

  强生、罗氏,诺华成为三甲。这或许与国内药企排名略有差异,中国IMS数据医院市场排名第一是阿斯利康,而全球排名阿斯利康药企勉强进入前十强,由此看来,阿斯利康中国的业绩很给力。

  随着肿瘤药物的持续增长,罗氏依靠肿瘤管线优势,占据肿瘤一哥位置,在Q1跨国药企全面负增长的的背景下,罗氏依然能够保持增长3.6%,肿瘤领域贡献功不可没。

  诺华是一家低调奢华的欧洲公司,一直在三甲之内,这与其重视研发分不开,尤其是诺华在中国也有强劲发展,肿瘤优势也在凸显。诺华专注于五个关键的癌症领域,乳腺癌,肺癌,黑色素瘤,肾癌和血液学。

  从2017年起,诺华肿瘤(中国)正以每年1-3个新产品或新适应症的速度,把多个靶向治疗的创新药引入中国市场,包括治疗骨髓纤维化的捷克卫®、治疗晚期肾癌的维全特®、治疗原发免疫性血小板减少症的瑞弗兰®,治疗非小细胞肺癌的赞可达®等。

  礼来一直稳步有序前进,与及激进的美国文化看似背道而驰,但是业绩持续看涨,2020年Q1排名仅次于辉瑞位列第六,十大药企增长最快,达5.2%。

  我们印象中的大外企,例如拜耳、GSK和赛诺菲,在前十的俱乐部已经难寻其踪影,尤其是拜耳已经跌至全球十八位。

  罗氏在管线布局中最具优势,管线项,丰盈的研发管线,让人对罗氏是否能问鼎王者宝座,浮想联翩。其次为阿斯利康和辉瑞管线项。

  罗氏注册阶段研究14项,数量非常可观,为罗氏加速新品上市打下卓越基础,相信其在未来3-5年会持续高歌猛进。III阶段研究中,罗氏、辉瑞和诺华变现优异,米乐M6罗氏以39项,拔得头筹。

  在I阶段研究中,罗氏以60项,体现出其后续管线的强劲势头,而诺华在I阶段管线项略显不足。如此看来,罗氏全球第二,行业肿瘤一哥,研发规划能力,不可小觑。

  罗氏管线主要分布在肿瘤、免疫、神经系统疾病、感染疾病、眼科和心脏代谢。罗氏的多元研发管线,一改往日认为其只是肿瘤药企的观念,多元化也将为其寻求除肿瘤以外更大发展机会。

  阿斯利康主要集中在肿瘤、呼吸及免疫、心血管、肾病及代谢等领域,这与阿斯利康目前上市产品优势领域匹配。而肿瘤布局比例高达54%,56项Vs罗氏78项,其中强化阿斯利康在肿瘤领域竞争的决心,呼吸及免疫项目占比高达22%,米乐M6未来在呼吸领域除了信必可、普米克等重磅产品外,依然值得期待。

  过去辉瑞一直给人印象是买、买、买。距上一次大并购惠氏已时隔十一年,距上一次重磅炸弹立普妥的并购也有十七年,辉瑞后期也不断强化其研发能力。辉瑞在研发热点癌症领域也颇有成效,目前上市肿瘤产品19个,在研管线%,可见辉瑞对肿瘤未来的青睐。

  管线研究分布于肿瘤、免疫、肝病、皮肤病、心血管、肾病、代谢、神经系统疾病、成熟药物、呼吸、眼科疾病,涉及11个领域,也是我们目前看到大外企最广泛的管线布局。

  礼来管线主要分布于免疫、糖尿病、肿瘤、神经系统和疼痛领域,礼来是五个大外企唯一没有肿瘤优先的企业,相反其在免疫和糖尿病领域的比重超过肿瘤。而礼来管线也呈现出各治疗领域相对平均的布局,这种战略也帮助礼来低调而稳健前进。

  五大外企对免疫领域均所有涉足,免疫领域疾病仍是医学需要攻克的难题,这也将为各家大企业研发的一大方向,同时极具商业价值。

  罗氏免疫领域,阿斯利康呼吸免疫领域,辉瑞免疫罕见病领域,诺华免疫、米乐M6肝病及皮肤领域,礼来糖尿病领域。

  从目前上市品种规模优势来看,这些企业中,只有阿斯利康呼吸免疫和礼来糖尿病已经领军该治疗领域,并形成规模效应,企业这部分管线产品仍处在发展中。

  大外企之所以能够基业长青,得益于其战略规划,尤其是我们看到各家对肿瘤和免疫的布局,在基本布局之外,各家又发挥其优势与特色。国内尚未有百年药企,管线战略值得国内企业深思。

  基于国内企业发展阶段,也未完全照搬,毕竟造血系统差异,现阶段,难与百年跨国药企媲美。但是,可以明确,