米乐M6app新闻中心
米乐M6app下载安装一年刊文3万多篇!医学杂志竟
企业新闻 2023-01-09 05:39

  米乐M6app下载安装一年刊文3万多篇!医学杂志竟沦为“印钞机”在ONCOTARGET杂志质量下降的同时,但是其版面费却是一路上扬,发表论文必需支付高昂的版面费,2016年是每篇文章2850美元,从2017年2月起又继续上调至3400美元。

  日前,美国国家科学基金会(NSF)发布《2018年科学和工程指标报告》,指出2016年中国发表学术论文42.6万份,首次超过美国,成为全球第一。

  但是对于这一成果,中国科学院院士,清华大学原副校长施一公委员在在今年的全国上却表示“有些文章,就是垃圾文章,纯粹为发文章而发文章”而且,“我再说得直白一点,文章数量、引用率、文章发表杂志的影响因子,在我们这么大的国家,米乐M6app下载安装都可以人为提高。我想大家知道这句话的意思。”施一公说,“如果我们互引多了,杂志影响因子就上去了。我们要把这三个指标做上去,易如反掌。”施一公委员所说的大量垃圾文章其实多数来源于通过缴纳杂志社的高额版面费而得以在“水刊”上发表。

  在医疗业内享有著名“四大水刊”之首的ONCOTARGET杂志,在2017年9月起不再被MEDLINE数据库检索后,去年底又被宣布该杂志将不在2018年的SCI数据库里收录。在ONCOTARGET杂志不被MEDLINE数据库收录之前,该杂志就已初现端倪,尤其是被MEDLINE拒绝收录以后,仍然有一大批医生前赴后继的投稿该期刊,让人不知是有意还是无意受骗。

  ONCOTARGET在国内已经是饱受诟病,甚至被认为是花钱就能发的灌水期刊,目前国内部分单位及课题组已将其列入黑名单。像国内的武汉同济医院、中山大学附属医院等多所医院都不承认这个杂志的论文。导致如此下场,源于ONCOTARGET这份杂志的假审稿导致稿件质量直线下降,同时收稿数量急剧上升,整本杂志变成一本水刊。

  在ONCOTARGET杂志质量下降的同时,但是其版面费却是一路上扬,发表论文必需支付高昂的版面费,2016年是每篇文章2850美元,从2017年2月起又继续上调至3400美元。高额的版面费用并不能够阻挡国内医生的投稿热情,截至2017年9月,中国作者2017年发表在ONCOTARGET上的文章占比已经超过57.9%!

  该杂志近几年来,米乐M6app下载安装所刊文的数量呈直线月开始,该期刊开始每周出版,成为了一本学术类的周刊,年论文刊发数量达到了惊人的3万多篇(见下表)。由此可见,该杂志已经彻底沦为一台“印钞机”,每周所刊发的大量文章其质量又能够如何保障?

  ONCOTARGET在被MEDLINE数据库踢出以后,本应引起国内医生的警觉,但是仍然有相当一批的医生希望能够赶上好运,搭上该杂志被SCI踢出去的最后末班车机会。医生在这种杂志发表论文其实质就是对科研的不负责任,米乐M6app下载安装以及有学术欺诈之嫌。

  在2018年已发行的ONCOTARGET杂志上,每卷均可见国内一些知名医院的医生在该刊上发表文章,尤其是一些文章在线发表时间与刊物发表时间出现怪异的时间差,例如北京某医院的一篇文章。也许正是这小小的不合理的时间差,可以让作者以在线年为由,而认为该文章仍然是一篇具有较高影响因子的SCI文章(2016-2017影响因子5.168)。

  多年来,国内部分医生为了晋升职称和提升学术影响力,不惜铤而走险虚假炮制、甚至花钱购买等各种手段层出不穷,导致在学术界影响极为恶劣。例如施普林格出版社其旗下的《肿瘤生物学》期刊宣布,撤回107篇发表于2012年至2015年的论文,原因是同行评议造假。这107篇文章涉及524名中国医生,对于涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室曾被媒体公之于众,其中不乏名医、名校、名院。中国医生的学术诚信,在国际上也迎来了冰点。

  学术造假并非某一个国家独有的现象。在某些国家,近年来学术造假也呈现出上升趋势。只有严厉惩处学术造假行为,才能维护学术界的公正及其公信力。

  对于这些通过投机取巧而发表的“垃圾文章”,一方面我们需要进一步改进现有的科学评价体系,科技部部长万钢在今年答记者问时指出,“在评价方面,确实也是科技人员最关心的,有一些评价制度不合适,比如说我们平常所说的,本身做医生的又非得写论文,这种评价制度就不太合适于新时代的发展。”;另一方面在于进行严格的审查和处罚。

  在美国,美国的学术协会通常也有一套规则处理学术不端行为。例如,拥有数万名会员的美国物理学会高度重视职业道德建设,曾发布一系列指导原则,涉及如何处理科研不端行为、对物理学职业道德标准的界定以及如何改进职业道德教育等。为了对付学术造假,美国在卫生与公众服务部下设“研究诚信办公室”,该机构专门调查和处置那些由美国政府资助的研究项目中的不诚信行为,并随时公布违规者的姓名、所属机构、违规情节和处置决定。

  又如,法国国家健康与医学研究所也在1999年成立了科学廉洁委员会,负责接受书面申诉,在保密的前提下备案并开展相关调查。一旦确认属于可受理案件,委员会就会邀请国内外专家展开深入调查。此外,这个委员会还制定了科研工作守则,并对其所有科研人员进行宣传教育,以防范学术等不良行为。

  目前,我国对于学术造假的惩罚机制还没有形成,学术造假者往往得不到应有的惩罚,反而是一些学者通过冒险之举往往能够获得高额收益,即使是被举报、揭发之后仍然逍遥法外,这也是导致学术造假屡禁不止的重要原因。在迈入新时代下,亟需净化学术空间。在十九大报告中指出“坚定不移全面从严治党”,对于学术也要做到“零容忍”,通过共建、共治、共享共同携手建造一个纯净的学术空间。